“Saidinhas”: posição do Congresso é inconstitucional e Lula avalia recorrer ao STF
A derrubada pelo Congresso do veto parcial de Lula sobre a Lei que acaba com a chamada “saidinha” para pessoas condenadas por crimes sem violência que cumprem pena em regime semiaberto é inconstitucional, cria instabilidade jurídica e pode provocar rebeliões em todo o país.
Essa é a avaliação de integrantes do governo Lula, especialmente do Ministério da Justiça, comandado pelo ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski.
📱 NOTÍCIAS: entre na comunidade do 2JN no WhatsApp
Lula, Lewandowski e quadros técnicos do governo ligados ao tema devem avaliar se recorrerão da derrubada do veto à Suprema Corte, onde a maioria dos ministros têm uma visão parecida e poderiam manter o veto parcial do presidente.
No entanto, a avaliação deve incluir ainda o peso político da decisão de se recorrer à Justiça. A judicialização do caso pode aumentar ainda mais a instabilidade na relação com o Congresso e causar nova rusga com o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que vem em uma ofensiva crescente contra o Planalto, mirando especialmente Alexandre Padilha, ministro de Relações Institucionais.
LEIA TAMBÉM
Para manter o veto sem criar nova rusga com o Congresso, o governo espera contar com a judicialização do caso via organizações da sociedade civil ou mesmo a Defensoria Pública da União (DPU), que em nota técnica antes da votação revelou a inconstitucionalidade da posição defendida por 314 deputados e 52 senadores na sessão conjunta do Congresso.
“Contextualiza-se que a Lei n.o 14.843, de 11 de abril de 2024, foi aprovada, após os vetos parciais, por inconstitucionalidade, e alterou a Lei n.o 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal – LEP), para dispor sobre a monitoração eletrônica das pessoas privadas de liberdade, prever a realização de exame criminológico para progressão de regime e restringir o benefício da saída temporária. As alterações legislativas aprovadas trouxeram, em linhas gerais, um recrudescimento dos temas tratados”, diz a DPU – leia a íntegra.
Segundo a defensoria, a Lei de Execução Penal (LEP) já impedia a saída temporária para presos condenados por crimes hediondos que resultaram em morte.
“A DPU ressalta que a redução das hipóteses de concessão da saída temporária, por si só, já dificulta o acesso ao benefício para presos condenados por crimes sem violência ou grave ameaça à pessoa. Além disso, a falta de oferta de trabalho interno nas prisões de regime semiaberto e a proibição da saída para trabalho externo fazem com que esses presos vivam em condições praticamente idênticas às do regime fechado. Essa situação viola o princípio do sistema progressivo de execução da pena e contraria a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal (STF). A saída temporária, somente concedida aos presos em regime semiaberto, é um instrumento essencial para preservar-se o sistema progressivo de execução da pena”, diz o texto.
A DPU ainda aponta para a incerteza jurídica quanto à aplicação retroativa das novas regras.
“A única forma de assegurar o direito correto à saída temporária para condenados por crimes sem violência, em regime semiaberto, é manter o veto parcial do Presidente da República ao PL 2253/2022”, conclui a nota técnica da Câmara de Coordenação e Revisão Criminal da DPU.
Apelo Urgente do Jornal 2JN – A QUEM POSSA!
O 2JN é um jornal independente para dirimir questões sócio-políticas que abrange o nosso país nesse momento crucial.
Não temos apoios públicos e partidários e por esse motivo as dificuldades financeiras vem tentando nos impedir de continuar.
Como Ajudar? Como Ajudar?
Click em
Crie Sua Loja Virtual Gratuita em Plataforma Weebly em Questão de Minutos
por Redação 2JN
Modelos de Sites Jornalísticos/TV e Radio Web/Lojas Virtuais da PescWeb
A Melhor Hospedagem Web pelo melhor preço do Brasil