LEIA TAMBÉM

O Brasil havia deixado o Mapa da Fome pela primeira vez em 2014, após mais de uma década de fortalecimento da proteção social e de investimentos em políticas de segurança alimentar. O país, entretanto, voltou a constar no levantamento em 2021, durante o governo de Jair Bolsonaro.

Ao analisar o retrocesso, a própria FAO apontou a mudança nas prioridades das políticas públicas e os impactos da pandemia de Covid-19 entre os fatores responsáveis pelo retorno da fome. Em 2022, a entidade estimava que 4,1% da população brasileira, aproximadamente 8,6 milhões de pessoas, viviam em situação de subnutrição.

A reversão começou com a retomada das políticas de combate à fome a partir de 2023. Entre as medidas destacadas pela FAO estão a reativação do Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Sisan), o restabelecimento do Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional (Consea) e a ampliação do Programa de Aquisição de Alimentos e da alimentação escolar.

Também foram fortalecidas ações de transferência de renda, financiamento da agricultura familiar, acesso ao crédito agrícola e compras públicas de alimentos produzidos por pequenos agricultores. Essas políticas passaram a ser articuladas pelo Sisan com programas de proteção social e iniciativas de geração de renda.

Emprego, renda e inflação dos alimentos

Na avaliação divulgada pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome, a melhora dos indicadores alimentares também está relacionada ao desempenho da economia e ao aumento da renda das famílias.

O Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro cresceu 3,2% em 2023, 3,4% em 2024 e 2,3% em 2025. No último ano, a taxa de desemprego ficou em 5,6%, enquanto o rendimento médio mensal real domiciliar por pessoa chegou a R$ 2.264, o maior valor da série histórica iniciada em 2012.

A inflação dos alimentos também desacelerou. O IPCA de alimentos encerrou 2025 em 2,95%. Considerando os três anos analisados pelo relatório da ONU, a inflação média anual dos alimentos ficou em 3,8%.

Acesso à alimentação saudável ainda é desafio

Apesar dos avanços, o relatório mostra que uma parcela relevante dos brasileiros ainda enfrenta dificuldades para comprar uma alimentação considerada saudável. No triênio encerrado em 2025, 21,1% da população não tinha renda suficiente para pagar por esse tipo de dieta.

A FAO calcula que o custo diário de uma alimentação saudável no Brasil chegou a US$ PPC 4,89 por pessoa. O valor é medido em dólares por Paridade do Poder de Compra, mecanismo que permite comparar os custos entre diferentes países.

Mesmo elevado, o custo brasileiro ficou abaixo das médias da América do Sul, de US$ PPC 4,94, e da América Latina e do Caribe, de US$ PPC 4,91.

Fome diminui no mundo, mas ainda atinge 645 milhões

Produzido conjuntamente por FAO, Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola (Fida), Unicef, Programa Mundial de Alimentos (PMA) e Organização Mundial da Saúde (OMS), o SOFI é considerado uma das principais referências internacionais sobre fome, desnutrição e segurança alimentar.

A edição de 2026 estima que 645 milhões de pessoas passaram fome em 2025, o equivalente a 7,8% da população mundial. O percentual era de 8,1% em 2024 e de 8,6% em 2022. Cerca de 14 milhões de pessoas deixaram a condição de fome em comparação com o triênio anterior.

Apesar da melhora gradual, a ONU alerta que os números mundiais continuam distantes das metas estabelecidas pela Agenda 2030. Aproximadamente 2,7 bilhões de pessoas ainda não conseguem pagar por uma dieta segura, diversificada e nutritiva.

No caso brasileiro, a permanência fora do Mapa da Fome, acompanhada pela queda da insegurança alimentar severa ao menor nível da série histórica, indica que a recuperação iniciada no terceiro governo Lula avançou para além da mudança de classificação: milhões de pessoas passaram a ter maior acesso regular à alimentação.

LEIA TAMBÉM

Em entrevista à Globonews, a porta-voz do Departamento de Estado, Amanda Roberson, confirmou o encontro entre Trump e Lula na semana que vem e que os detalhes já estão sendo acertados entre as diplomacias. Ela também afirmou que o elogio do presidente dos EUA ao brasileiro “não foi planejado”.

“Realmente foi um momento espontâneo, parece que o encontro que eles tiveram nos bastidores foi algo que não foi planejado. O presidente Lula estava saindo e o presidente Trump entrando, e neste corredor eles tiveram alguns momentos para falar e os dois aproveitaram essa oportunidade de falar cara a cara. Foi uma conversa breve, espontânea e boa. Agora vamos ver o que vai acontecer como uma possível reunião”, disse Amanda Roberson.

A porta-voz do departamento de Estado dos EUA, Amanda Roberson, disse que o encontro entre Lula e Trump nos bastidores da Assembleia Geral da ONU foi um momento espontâneo, e que o elogio do presidente americano ao brasileiro não foi planejado. #Estúdioi

➡ Assista à #GloboNews:… pic.twitter.com/oEl1kLbuXl

— GloboNews (@GloboNews) September 23, 2025

Amanda Roberson também afirmou que o anúncio da reunião entre Trump e Lula para a semana que vem pegou todo mundo de surpresa e que agora os detalhes serão acertados entre as missões diplomáticas do Brasil e dos EUA.

“Sabemos, como o presidente Trump falou, que ele se encontrou com Lula nos bastidores e tiveram uma conversa breve, boa e agradável, e concordaram em ter uma reunião. Mais detalhes, agora, não sabemos. Agora nós, os diplomatas, do lado americano e do lado brasileiro, vamos organizar todos os detalhes. É assim que funcionam essas reuniões de alto nível diplomático”, explicou a porta-voz do Departamento de Estado dos EUA.

"Precisamos organizar todos os detalhes", diz a porta-voz do departamento de Estado dos EUA, sobre a reunião entre Lula e Trump, que deve acontecer na próxima semana.

➡️ Assista à #GloboNews: https://t.co/yAMjf4cw3V #Estudioi pic.twitter.com/P6VH3NlSB0

— GloboNews (@GloboNews) September 23, 2025

Itamaraty adota cautela

O elogio de Trump a Lula e o anúncio de uma reunião entre eles foi bem recebido pelo Itamaraty. No entanto, a missão diplomática brasileira adotou “extrema cautela”.

A cautela adotada pelo Itamaraty tem uma razão: evitar que o presidente Lula caia numa armadilha e seja humilhado como o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.

Em todo caso, a primeira conversa entre Lula e Trump deve ocorrer por teleconferência, e a pauta principal deve ser o tarifaço imposto aos produtos brasileiros.

Com informações da Globonews e CNN Brasil.

LEIA TAMBÉM

ONU
Lula embarcou nesse domingo (21) para os Estados Unidos, a fim de participar da 80ª Assembleia Geral das Nações Unidas, acompanhado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e por outros ministros e especialistas que integram a comitiva.

Como tradição desde 1955, o Brasil será o primeiro Estado-membro a discursar na abertura do debate geral. Lula falará nesta terça-feira (23) de manhã, logo após os discursos do secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, e da presidente da 80ª assembleia geral, Annalena Baerbock.

Democracia

Na quarta-feira (24), o presidente participa da segunda edição do evento Em Defesa da Democracia e Contra o Extremismo, acompanhado de representantes de cerca de 30 países. Além do Brasil, lideram a iniciativa os presidentes do Chile, Gabriel Boric, e da Espanha, Pedro Sánchez.

Segundo o Itamaraty, a iniciativa pretende avançar em uma diplomacia ativa, que promova a cooperação internacional contra a deterioração das instituições, a desinformação, o discurso de ódio e a desigualdade social. O primeiro encontro ocorreu no Chile, em julho, quando foi publicada uma declaração conjunta.

Crise climática

Também no dia 24, um evento sobre crise climática – outra prioridade da agenda de Lula em Nova York – será copresidido pelo Brasil e pelo secretário-geral da ONU. O encontro deve incluir a apresentação de novas contribuições nacionalmente determinadas (NDC, na sigla em inglês).

O presidente ainda participa, em Nova York, de evento organizado pelo Brasil para ampliar o apoio à construção do Fundo Florestas Tropicais para Sempre, a ser lançado em Belém com o objetivo de financiar a preservação de florestas.

Outra agenda é o encontro promovido pelo Centro Global de Adaptação para discutir mecanismos de adaptação à mudança climática.

LEIA TAMBÉM

Como de costume, Lula deve abrir o evento, no dia 23 de setembro, sendo o primeiro a discursar. Em sua fala, o presidente brasileiro deve traçar um cenário global com ameaças à democracia diante do recrudescimento da ultradireita neofascista e mandar recados a Trump, principal articulador do movimento.

Segundo Chade, a ação se deu após uma comunicação feita pelo Conselho Nacional de Direitos Humanos, presidido por Charelene Borges. A iniciativa da medida foi da Comissão de Litigância Estratégica do CNDH, coordenada pelo conselheiro Carlos Nicodemos.

Advogado, Nicodemos é conselheiro do Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH) e integra o Movimento Nacional de Direitos Humanos. Em artigo recente, o brasileiro afirma que Trump está “jogando o multilateralismo no abismo, caminha com passadas largas para recuperar o modelo de relações internacionais entre os países no qual, manda quem pode, obedece quem tem juízo, de sobrevivência”.

“O mandatário norte americano atravessou a fronteira e abriu mundialmente o tabuleiro do War e lançou os dados para instituir uma nova ordem mundial com a ruptura do multilateralismo e a instituição de práticas multipolares, especialmente contra países emergentes como o Brasil”, diz Nicodemos.

Segundo ele, esta nova ordem “despreza organismos como a Organização das Nações Unidas (ONU), Brics, Mercosul, Organização dos Estados Americanos (OEA), OMC – Organização Mundial do Comércio e traz como estratégia de operação em relações bilaterais, a prevalência do capital na ordem de interesses, mesmo que tenham contornos de questões políticas e culturais”.

“E o Brasil está neste tabuleiro do War singularmente escolhido por Donald Trump como alvo preferencial, pela condição que ocupa no hemisfério sul do planeta com a liderança através do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que não tem justaposição ideológica ao capital e não se rende à pretendida subordinação dos países do Sul na economia global”, diz.

Leia o artigo (publicado originalmente no Brasil de Fato) na íntegra

Brasil está em ‘tabuleiro de War’ singularmente escolhido por Donald Trump como alvo preferencial

Por Carlos Nicodemos

O ano de 2025 será para sempre lembrado. Não por chegarmos ao quarto de século com enormes impulsionamentos tecnológicos de carros elétricos e inteligência artificial ou mesmo pelo maior estado de atonia da humanidade e dos chefes de Estado, de norte a sul, frente ao massacre que o Estado de Israel impõe com o dolo institucional de dizimar o povo palestino.

O ano em curso será para sempre lembrado pelos ventos da nova ordem mundial que chega do norte das Américas, liderado pelo mandatário estadunidense Donald Trump, que jogando o multilateralismo no abismo, caminha com passadas largas para recuperar o modelo de relações internacionais entre os países no qual, manda quem pode, obedece quem tem juízo, de sobrevivência.

Ressurgido das cinzas do processo eleitoral norte americano em 2024 ao se eleger com significativa diferença para a oponente Kamala Harris, não parou aí, construiu maioria na Câmara e no Senado, arrematando seu projeto imperialista com o controle político da Suprema Corte Constitucional.

Consolidada esta hegemonia interna, o mandatário norte americano atravessou a fronteira e abriu mundialmente o tabuleiro do War e lançou os dados para instituir uma nova ordem mundial com a ruptura do multilateralismo e a instituição de práticas multipolares, especialmente contra países emergentes como o Brasil.

Esta nova ordem, nem tão nova assim, despreza organismos como a Organização das Nações Unidas (ONU), Brics, Mercosul, Organização dos Estados Americanos (OEA), OMC- Organização Mundial do Comércio e traz como estratégia de operação em relações bilaterais, a prevalência do capital na ordem de interesses, mesmo que tenham contornos de questões políticas e culturais.

E o Brasil está neste tabuleiro do War singularmente escolhido por Donald Trump como alvo preferencial, pela condição que ocupa no hemisfério sul do planeta com a liderança através do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que não tem justaposição ideológica ao capital e não se rende à pretendida subordinação dos países do Sul na economia global.

O contorno político que o presidente dos EUA, Donald Trump, deu em relação ao Brasil reúne um conjunto de fatores que pretende fazer do ambiente institucional do nosso país, um cenário perfeito para vários experimentos do que pode ser a nova ordem mundial, para além das relações econômicas.

A interferência orquestrada e cuidadosamente deliberada dos Estados Unidos da América contra o Brasil, até pouco tempo inimaginável, aplicando sanções a membros do Sistema de Justiça, envolvendo oito ministros do Supremo Tribunal Federal e o Procurador Geral do Ministério Público Federal, está dentro de um cálculo para testar questões-chave para a nova ordem.

Não basta mais ganhar na mesa de negociação da menor ou melhor taxação de produtos e segmentos econômicos, é preciso instaurar os elementos chaves que garantam a continuidade e permanência de subserviência, especialmente dos países do Sul que historicamente foram subjugados como serviçais na entrega das commodities.

Um mundo globalizado pelo capital encontra no espectro da tecnologia, especialmente com as big techs, o exército perfeito para lastrear o projeto de hegemonização, relativizando democracias e direitos humanos em nome da prevalência e da dominação das forças econômicas mundo afora.

Assim, a comprovada e materializada tentativa de golpe de Estado liderada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, que teve seu momento culminante no dia 08 de janeiro de 2022, que hoje tentam ecoar nas redes sociais como um arroubo de meia dúzia de idosos desavisados, constitui capítulo de uma orquestração global do capital.

O aparente e peculiar apoio do presidente norte-americano Donald Trump e seus asseclas à condição criminosa do ex-presidente Jair Bolsonaro, tem como questão de fundo, não um pedido de anistia com defesa dos direitos humanos, mas um fortalecimento e incremento da ação de fragilizar a institucionalidade democrática do Brasil para que, enfraquecido, não cumpra o papel de país emergente com potencial de liderança, especialmente com a lógica do multilateralismo.

Assim, é neste contexto geopolítico que devemos nos movimentar neste tabuleiro de um jogo de poder mundial cujas as forças são desproporcionais e complexas.

Entendemos que não há outro caminho que não seja da insistência e persistência renovada, recuperando valores que o projeto neoliberal em curso despreza- o Estado de direito, a democracia e os direitos humanos e colocando-os como peças-chave sobre o tabuleiro do War.

Recentemente o Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH), apresentou à Relatoria Especial das Nações Unidas (ONU) sobre a Independência de Juízes e Advogados, uma denúncia quanto às sanções econômicas aplicadas pelos EUA contra o Ministro Alexandre de Moraes com base da Lei Magnitsky, cujos fundamentos são os direitos humanos.

Para além do resultado esperado com um posicionamento institucional da ONU , a medida adotada pelo CNDH tem a capacidade de renovar posicionamentos necessários neste momento. A defesa da soberania junto a um organismo multilateral, fundada na lógica do Estado de Direito para defesa e garantia da autonomia de juízes de uma Corte Constitucional, constitui uma senha que nos finca como nação e que não podemos abrir mão.

Na toada das investidas de tensionamento das relações diplomáticas com o Brasil, no último dia 12 de agosto o Governo americano liberou seu tradicional relatório sobre Direitos Humanos, emitido pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, atestando uma piora sobre a situação dos direitos fundamentais no país, no ano de 2024, indicando de forma rasa e contraditória que está em curso uma política de cerceamento à liberdade de expressão, pontuando como exemplo a condição do ex-presidente Jair Bolsonaro e seus membros da organização criminosa que tentaram um golpe de Estado contra a democracia brasileira

Diante de tudo isso, não resta outro caminho que não seja resistir e avançar numa estratégia de legitimação do procedimento, através da renovação de compromisso e reiteração institucional de valores como a democracia e os direitos humanos, enfrentando assim os ventos e arroubos institucionais que vem do norte das américas.

Para isso, é necessário buscar na sociedade civil especialmente organizada, através dos movimentos sociais, a construção de um projeto de fortalecimento da democracia com ampla participação social, promovendo uma mobilização que possa dar ao Estado brasileiro o norte necessário para seguir em frente, defendendo nossa soberania e não se curvando aos movimentos autocráticos que abandonaram o multilateralismo histórico e desejam se impor mundialmente pela força do capital.

Logo, devemos sair de uma posição reativa e entendendo a participação social como um fundamento do Estado de Direito, precisamos agir e avançar no tabuleiro deste jogo de poder mundial. E para isso, organizemos com nosso exército de valores civilizatórios, como a democracia, os direitos humanos e o fortalecimento do multilateralismo histórico.

LEIA TAMBÉM

• Lula sanciona lei que devolverá impostos de pequenos exportadores

O Brasil alcançou esse patamar em 2014, mas tinha retornado ao Mapa da Fome no triênio 2018/2020. Agora, no triênio 2022/2024, voltou a ficar abaixo de 2,5%.

Nota divulgada, em Brasília, pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome destaca que “a conquista foi alcançada em apenas dois anos, tendo em vista que 2022 foi um período considerado crítico para a fome no Brasil”.

“A saída do Brasil do Mapa da Fome é resultado de decisões políticas do governo brasileiro que priorizaram a redução da pobreza, o estímulo à geração de emprego e renda, o apoio à agricultura familiar, o fortalecimento da alimentação escolar e o acesso à alimentação saudável”, explica a nota.

Como é calculado o Mapa da Fome
A FAO adota alguns indicadores para monitorar a situação alimentar nos países. O principal deles é a Prevalência de Subnutrição (Prevalence of undernourishment – PoU), utilizado na construção do Mapa da Fome. Esse indicador identifica, em cada país, o percentual da população em risco de subnutrição.

O PoU é calculado a partir de três variáveis:

• quantidade de alimentos disponíveis no país, considerando produção interna, importação e exportação;
• o consumo de alimentos pela população, considerando as diferenças de capacidade de aquisição (a renda);
• a quantidade adequada de calorias/dia, definida para um indivíduo médio representativo da população.