LEIA TAMBÉM

Trabalho escravo

Mais uma vez, a justificativa dos EUA se mostra seletiva, já que foi justamente durante o ex-governo Jair Bolsonaro (PL) que os “escravocratas” foram blindados por uma sequência de políticas que desmontou a fiscalização sobre os trabalhadores.

Em 2019, após acabar com o Ministério do Trabalho – que foi absorvido pelo “super” Ministério da Economia, comandado por Paulo Guedes -, Bolsonaro iniciou um levante, pregando uma mudança constitucional para que haja uma distinção entre o que é trabalho análogo e o que é trabalho escravo.

“A linha divisória entre trabalho escravo e trabalho análogo à escravidão é muito tênue e para pular para escravo é um pulo”, disse em julho de 2019.

O ataque se deu à Emenda Constitucional 81 que determina que “as propriedades rurais e urbanas de qualquer região do País onde forem localizadas culturas ilegais de plantas psicotrópicas ou a exploração de trabalho escravo na forma da lei serão expropriadas e destinadas à reforma agrária e a programas de habitação popular, sem indenização ao proprietário”.

Na ocasião, ele disse que a maioria dos empregadores não quer “maldade com o funcionário, nem escravizá-lo”.

“Aí você vai na OIT ver a definição de trabalho análogo à escravidão: são 150 itens. Então, de acordo com quem vai autuar ou não aquele possível erro da função do trabalho, a pessoa vai responder por trabalho escravo. E aí, se for condenado, dada a confusão da Constituição, no meu entender, o elemento pega a propriedade. Essa regra tem de ser adaptada à evolução”, afirmou.

Durante seu governo, o orçamento para fiscalização de obrigações trabalhistas e segurança do trabalho caiu 55%. O orçamento autorizado caiu de R$ 68,2 milhões em 2019 para R$ 30,4 milhões em 2022, em valores corrigidos pela inflação.

Mesmo com o aumento das denúncias de trabalho escravo, as ações foram esvaziadas e deixaram de ser feitas por falta de recursos.

A justificativa dos EUA para a nova sanção se soma à outras desculpas alegadas pelo governo Trump para ameaçar a taxa de 25%, muitas delas ignoradas durante a gestão Bolsonaro.

Entre os termos citados está o combate à corrupção e o desmatamento ilegal, que registraram os priores índices durante a gestão do ex-presidente.

Efeito reverso: nova sanção de Trump ao Brasil ocorre após carta de Flávio Bolsonaro implorando a Rubio

LEIA TAMBÉM

CPI do Banco Master e suspeitas sobre mansão de Flávio

O líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (SC), afirmou que o caso reforça a necessidade de instalação imediata da CPMI do Banco Master e da CPI do Banco Master/BRB.

Segundo ele, as investigações precisam avançar também sobre a compra da mansão de Flávio Bolsonaro em Brasília, avaliada em R$ 6 milhões e parcialmente financiada pelo Banco de Brasília em condições consideradas privilegiadas pela oposição.

“Quem pagou a mansão de Flávio Bolsonaro em Brasília?”, questionou Uczai ao defender uma apuração aprofundada das relações entre o senador e o sistema financeiro.

A bancada também informou que acionará a Receita Federal para verificar se os recursos enviados ao exterior ligados ao filme foram declarados corretamente e se houve recolhimento tributário.

Outro ponto considerado central pelos parlamentares é a suposta remessa de dinheiro para um fundo sediado no Texas, nos Estados Unidos, ligado a aliados de Eduardo Bolsonaro.

O documento enviado às autoridades pede acesso a contratos, notas fiscais, registros bancários, instrumentos financeiros e dados do COAF, Banco Central e CVM para rastrear toda a movimentação.

Para os partidos de esquerda, os diálogos revelam uma relação que “extrapola contato institucional” entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. O texto afirma que a proximidade entre ambos, somada à dimensão dos valores envolvidos e ao momento da prisão do banqueiro, exige “investigação formal e urgente”.

Quebra de sigilo, cassação e até prisão: esquerda lança megaofensiva contra Flávio Bolsonaro após escândalo com Vorcaro

LEIA TAMBÉM

O “segredo de polichinelo” e a carona aérea

Pressionado pela revelação, Flávio Bolsonaro negou veementemente qualquer relação com o dono do Master. O senador adotou uma estratégia defensiva clássica, minimizando o achado. “O número do meu telefone não é propriamente um segredo”, justificou, insinuando que seu contato pode ter sido repassado a Vorcaro por terceiros sem o seu consentimento ou ciência.

Já o deputado Nikolas Ferreira admitiu a possibilidade de o contato ter existido, embora afirme não se recordar de conversas ou encontros. Nikolas apontou uma conexão comum: o pastor André Valadão, da Igreja Batista da Lagoinha. O parlamentar reconheceu que já viajou em um avião pertencente a Vorcaro, mas alegou que, na ocasião, desconhecia quem era o proprietário da aeronave. “Tenho certeza de que nenhuma eventual mensagem ou conversa era sobre lista de pagamentos ou contratos”, assegurou o deputado mineiro.

Uma agenda de “quem é quem” no poder

O celular de Daniel Vorcaro revelou-se um verdadeiro guia de influência e poder no Brasil. Além da cúpula do PL, a lista de contatos do banqueiro atravessa o espectro político bolsonarista e o ramo empresarial. Estão registrados nomes como o do ex-presidente Michel Temer e do senador Ciro Nogueira (PP-PI).

A agenda de Vorcaro também contempla:

• Políticos: O governador do Rio, Cláudio Castro (PL-RJ); o ex-prefeito de Salvador, ACM Neto (União Brasil) — que já prestou assessoria ao banqueiro — e o presidente do União Brasil, Antonio Rueda.
• Empresários e Mídia: Joesley Batista, com quem mantinha amizade; Nelson Tanure, parceiro de negócios, e até o apresentador de TV Luciano

Huck.

Para os investigadores da CPMI, a onipresença de Vorcaro em círculos tão distintos reforça a tese de que o banqueiro utilizava uma vasta rede de contatos para sustentar as operações agora sob suspeita. A comissão agora deve focar no cruzamento de dados para entender se esses contatos resultaram em facilidades operacionais para o Banco Master ou se serviram para blindar o esquema que é alvo do inquérito parlamentar.

Contato de Flávio Bolsonaro é achado no celular de Vorcaro na CPMI do INSS

LEIA TAMBÉM

Michelle abre a nota dizendo que “vivemos tempos difíceis” e que “nesses períodos, é normal que os nervos fiquem à flor da pele e podemos vir a machucar aqueles a quem jamais gostaríamos de magoar”.

No entanto, a ex-primeira-dama deixa claro aos enteados e aos caciques do PL que não vai retroceder e incita apoiadores.

“Cada pessoa é livre para tomar as suas decisões, e eu o faço considerando, coerentemente, os meus valores: a minha fé e os princípios de uma política honesta, limpa e que verdadeiramente transforme a vida das pessoas – é nisso que acredito e é por esses objetivos que tenho trabalhado todos os dias”, ressalta, indicando sua plataforma eleitoral, descrita no livro “Edificando a Nação: Sobre Bases e Valores”.

Em seguida, ela passa a detonar a aliança costurada no Ceará por André Fernandes, que teve aval do marido, com o grupo político de Ciro Gomes.

“Eu jamais poderia concordar em ceder o meu apoio à candidatura de um homem que tanto mal causou ao meu marido e à minha família. Como apoiar (ou deixar de, caridosamente, admoestar quem apoia) um homem que foi responsável por implantar a narrativa que rotulou o meu marido como genocida? Como ficar feliz com o apoio à candidatura de um homem que xinga o meu marido o tempo todo de ladrão de galinha, de frouxo e tantos outros xingamentos? Como ser conivente com o apoio a uma raposa política que se diz orgulhoso de ter feito a petição que levou à inelegibilidade do meu marido e se diz satisfeito com a perseguição que ele tem sofrido?”, dispara.

Michelle segue dizendo que “acredito em uma política diferente” e que “não basta derrotar o PT e a esquerda; é preciso fazê-lo mantendo-nos fieis aos nossos valores”.

“No evento [no Ceará], vi nos olhos do povo que ama Bolsonaro o mesmo desconforto e insatisfação que eu sinto. Penso que derrotar o PT dessa forma seria o mesmo que trocar Joseph Stalin por Vladimir Lenin”, disse a ex-primeira-dama, comparando Lula e Ciro aos dois líderes socialistas.

Michelle, então, enfatiza que não apoiará a aliança “ainda que essa fosse a vontade do Jair”, ressaltando que “ele não me falou se é”.

“Peço aos meus enteados que me entendam e me perdoem, não foi minha intenção contrariá-los. Eu, assim como eles, quero apenas o melhor para o nosso herói, seu pai, meu esposo e o maior líder que esse país já teve – Jair Messias Bolsonaro”, conclui.

Em seguida, Michelle publicou seis vídeos com declarações de Ciro Gomes atacando o clã e uma notícia de Aécio Neves, líder do PSDB, dizendo que “não apoiaremos família Bolsonaro nem Lula em 2026”.

A ex-primeira-dama encerrou os ataques por volta das 4 horas desta terça-feira com novo recado aos enteados e aliados deles.

“E diante de todas as atrocidades, calúnias e difamações que Ciro Gomes lança contra mim, contra o meu marido, contra os meus enteados, seguimos firmes na verdade. Nada disso muda quem somos, nem o propósito que Deus nos confiou. Jamais negociareis os meus valores”, conclui.

Recuo
Após levar a briga com a madrasta ao pai, na cela onde está preso na Papudinha, Flávio recuou da guerra com Michelle Bolsonaro (PL) e disse que chegou a “pedir desculpas a ela”.

Em entrevista após deixar a PF, o senador afirmou que Bolsonaro “não consegue acompanhar muito, porque nesse cubículo que ele está de 12 metros quadrados” por ter apenas uma televisão de TV aberta.

“Então eu expliquei pra ele o que tinha acontecido, e falei pra ele que já me resolvi com a Michelle, pedi desculpas a ela, ela também”, afirmou o filho “01”, que havia se autoproclamado porta-voz do clã, ressaltando que a reunião do PL para debater a “autoritária” ex-primeira-dama servirá “para a ente criar, na verdade, uma rotina de tomar as decisões em conjunto”.

Flávio, então, disse que o pai teria recuado na aliança com Ciro Gomes (PSDB) e o grupo do tucano Tasso Jereissati no Ceará, que motivou o levante de Michelle, que humilhou publicamente o deputado André Fernandes (PL-CE), que estava à frente da negociata em torno do apoio ao pai, Alcides Fernandes (PL-CE), na disputa ao Senado.

“Não teve apoio a Ciro, porque ali eram conversas. Não tinha decisão nenhuma tomada, como não tem até agora”, disse o senador, contradizendo a declaração do dia anterior, quando atacou a madrasta por dizer que o pai teria dado aval à aliança.

Flávio ainda se mostrou manso dirigindo agora elogios à madrasta.

“Então não tem problema nenhum com a Michelle, é uma mulher que conquistou e virou uma referência no país inteiro, que levou o movimento de mulheres por todo o Brasil, uma mulher respeitada e tem uma boa imagem, que é um grande quadro sim do nosso partido e que tem um papel muito importante nesse momento do Brasil. A gente vai estar junto, não adianta quererem separar, divergências fazem parte e a gente vai tentar conversar e alinhar em todos os estados, incluindo o Ceará”.

O senador ainda tentou minimizar a dura nota em que Michelle manteve sua posição e rebateu uma fala machista dele, dizendo que era “não era política”.

“Mas, ela está tratando de uma coisa que a gente não está tratando. A minha questão foi a forma como as coisas aconteceram, não é o possível palanque lá. E ela está partindo do princípio de que já tinha uma decisão, que ela estava ouvindo de algumas pessoas que já existia essa decisão”, afirmou.

Três dias depois, Flávio deu nova coletiva afirmando que o pai o havia escolhido como pré-candidato à Presidência. Contrariada, Michelle chegou a pedir afastamento da PL no dia 9 de dezembro e até hoje não fez sequer uma publicação em apoio à pré-candidatura do enteado nas redes.

Michelle retoma ataques a Flávio Bolsonaro por aliança com Ciro Gomes: “o jogo é sujo”

Ele está de volta e agora em novo capítulo de uma história açucarada e controversa. Sim, ele mesmo. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), conhecido por ter sido investigado pelo Ministério Público do Rio de Janeiro sob a acusação de usar sua loja de chocolates para lavar dinheiro desviado do esquema das “rachadinhas”, quando ainda era deputado estadual na Alerj, volta às manchetes e novamente pelo mesmo motivo. A reportagem com as informações, publicada neste 1º de maio, é do jornal Folha de S.Paulo.

📱 SIGA PRA MAIS NOTÍCIAS: entre na comunidade do 2JN no WhatsApp

Renda declarada com sabor de chocolate

Para obter um financiamento de R$ 3,1 milhões junto ao Banco de Brasília (BRB) na compra de uma mansão em 2021, Flávio afirmou ter uma renda mensal de R$ 56.833,51. A maior parte desse valor, exatos R$ 28.525,83, o equivalente a 50% da renda total, seria proveniente de sua participação em uma franquia de chocolates instalada num shopping do Rio de Janeiro. Já os rendimentos como senador representariam 44% (R$ 24.934,81), e o restante viria de aplicações financeiras (6%). A quantia foi apresentada como justificativa no processo de financiamento do imóvel, localizado em área nobre de Brasília e avaliado em R$ 5,97 milhões.

Ação popular questiona legalidade do empréstimo

Os dados constam em uma ação popular ajuizada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), que levanta dúvidas sobre a legalidade do empréstimo concedido ao filho do então presidente Jair Bolsonaro. Para a parlamentar, há suspeita de favorecimento por parte do banco, considerando o cargo de senador ocupado por Flávio e sua relação familiar com o chefe do Executivo à época.

Em defesa, a equipe jurídica de Flávio chegou a alegar que parte da renda viria da advocacia. No entanto, não foram localizados processos ativos nas seccionais da OAB do Rio de Janeiro e do Distrito Federal, onde ele possui registro profissional válido. Ou seja, os advogados disseram que ele ganhava dinheiro sendo advogado, mas descobriram que ele nunca tinha atuado como advogado em processo algum.

LEIA TAMBÉM

• Lula dá posse a Wolney Queiroz na Previdência após saída de Lupi por caso do INSS

Contrato, valores e garantias

Segundo o BRB, a operação de crédito respeitou os critérios padrão de mercado. O imóvel, avaliado em quase R$ 6 milhões, foi oferecido como garantia fiduciária, o que, segundo o banco, reduziria os riscos da operação.

Rendimentos declarados na época:

• Flávio Bolsonaro: R$ 56.833,51
• Fernanda Bolsonaro (esposa): R$ 8.650 (renda presumida pelo Serasa)
• Total do casal: R$ 65.483,51 (aproximadamente R$ 85 mil em valores corrigidos pela inflação)

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) analisou os documentos e concluiu que a concessão do empréstimo seguiu os trâmites legais e estava respaldada por registros fiscais e contábeis. Também foram considerados válidos os rendimentos empresariais de Flávio e a atuação profissional de Fernanda na área odontológica.

Quitação milionária em tempo recorde

Apesar de o contrato ter prazo de 30 anos, o financiamento foi integralmente quitado em tempo bem mais curto. Entre novembro de 2022 e março de 2024, Flávio realizou seis pagamentos que variaram entre R$ 198 mil e R$ 997 mil, sendo o último, de R$ 520 mil, suficiente para quitar o imóvel.

Pagamentos registrados:

• Nov/2022: R$ 698 mil e R$ 697 mil
• Jan/2023: R$ 997 mil
• Ago/2023: R$ 250 mil
• Set/2023: R$ 199 mil
• Mar/2024: R$ 520 mil (quitação final)

Loja de chocolates sai de cena, mas permanece no enredo

Apesar de ter deixado a gestão da loja de chocolates em fevereiro de 2021, logo após a assinatura do contrato da mansão, Flávio argumentou que usou recursos provenientes do negócio para cobrir a entrada do imóvel. Ele também sustentou, em sua defesa, que sua renda não se limita à função de senador, pois atua como empresário e advogado “há muitos anos”. Na campanha de 2018, Flávio declarou patrimônio de R$ 1,7 milhão, o equivalente a R$ 2,4 milhões em valores atualizados.

Ministério Público considera documentação regular

O promotor responsável pelo parecer no processo, Eduardo Gazzinelli Veloso, concluiu que a documentação apresentada pelo senador era suficiente para respaldar a operação. A manifestação também frisou que o contrato foi quitado, “afastando risco ou dano ao erário”.

Tramitação judicial continua

A ação segue em curso na 1ª Vara Cível de Brasília, e o processo está pronto para ser julgado. A defesa de Flávio Bolsonaro sustenta que não houve qualquer irregularidade na operação financeira, enquanto a deputada Erika Kokay mantém as acusações de favorecimento político.

Siga a coluna no Facebook e no Instagram para não perder nada.

A Melhor Hospedagem Web pelo melhor preço do Brasil