LEIA TAMBÉM

Articulação do governo e resistência da oposição

Para contornar o interstício regimental entre os dois turnos, a líder do governo no Senado, senadora Teresa Leitão (PT-PE), está coletando assinaturas para um requerimento de calendário especial. O mecanismo exige o apoio de 54 senadores ou de líderes de bancadas que representem esse total. Se aprovado, os dois turnos poderiam ocorrer no mesmo dia, ainda na quarta-feira (14), viabilizando a promulgação da PEC antes das eleições. Alcolumbre já sinalizou que pautará o requerimento assim que ele chegar à mesa da presidência.

Do outro lado, senadores de oposição trabalham para adiar a votação para depois do segundo turno. O líder da oposição na Casa, Rogério Marinho (PL-RN), que também coordena a campanha de Flávio Bolsonaro, classificou a discussão como “oportunista” e afirmou que o presidente Lula está “desesperado” para se reconectar com o eleitorado.

A estratégia da oposição passa por protelar ao máximo o andamento dos trabalhos e, se isso não funcionar, apresentar sugestões de modificação do texto, o que obrigaria a proposta a retornar à Câmara dos Deputados, alongando o processo. Marinho defende uma proposta alternativa de sua própria autoria, que flexibiliza a escala de trabalho e prevê remuneração por hora trabalhada, sem garantir o fim da jornada 6×1. A resistência, no entanto, tem limites políticos: segundo Isabel Mega, parlamentares da oposição já admitiram que a PEC é popular demais para votar contra.

O que prevê a PEC e o impacto da aprovação

A PEC 221/2019 altera a Constituição para fixar a jornada máxima em 40 horas semanais, com cinco dias de trabalho e dois de descanso. O texto garante a obrigatoriedade de duas folgas por semana, sendo uma delas preferencialmente no domingo, ou distribuídas ao longo do mês calendário. Não há previsão de corte salarial. A proposta foi aprovada na Câmara dos Deputados e está parada no Senado desde maio. No caminho, recebeu 36 emendas, todas rejeitadas pelo relator, o senador Omar Aziz (PSD-AM).

A entrada em vigor das novas regras não seria imediata. Se promulgada, a PEC passa a valer 60 dias após a promulgação pelo Congresso, com a jornada semanal caindo de 44 para 42 horas nesse período de transição. A redução para 40 horas ocorreria apenas em 14 meses. O escalonamento foi desenhado para dar tempo de adaptação às empresas, mas não elimina o impacto estrutural da mudança para os setores que operam com escalas intensivas de trabalho.

LEIA TAMBÉM

Segundo a Polícia Militar, pessoas que estavam na região e tinham conhecimento na área da saúde fizeram os primeiros atendimentos. Em seguida, Gilson foi levado ao Centro Médico Santa Cruz, mas não resistiu.

Familiares informaram à TV Oeste que o idoso tinha problemas no coração e usava marca-passo.

A Câmara de Vereadores de Cotegipe lamentou a morte e prestou solidariedade aos familiares e amigos.

O caso foi registrado pela 84ª CIPM como morte após ataque cardíaco em uma zona de votação.

LEIA TAMBÉM

O cancelamento do debate da TV Globo

Em desrespeito aos outros candidatos o debate presidencial da TV Globo foi cancelado porque o motivo era contra atacar o presidente Lula, marcado para a noite de 1º de outubro, foi cancelado pela emissora sob a justificativa de que decisões judiciais alterarem, horas antes da transmissão, regras que haviam sido previamente acordadas com as campanhas. A Globo afirmou que as decisões provocaram “insegurança jurídica” e inviabilizaram a realização do programa nos termos combinados.

Tanto Lula quanto Flávio Bolsonaro já haviam anunciado a desistência de participar antes do cancelamento oficial. Flávio foi além e usou as redes sociais para criticar decisões do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) relacionadas ao debate. O anúncio da Globo, porém, chegou tarde demais para parte dos candidatos: Augusto Cury (Avante), Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD) já estavam nos estúdios da emissora quando a suspensão foi comunicada.

Declarações dos candidatos nas transmissões

No Flow Podcast, Lula criticou o formato de debates com muitos candidatos e defendeu encontros mais seletivos.

“Você não pode pegar uma pessoa que tem 49% e levar para disputar com uma pessoa que está começando e tem 1%. É desproporcional até para o telespectador”, disse o presidente, comparando o processo a uma série de campeonatos com critérios de classificação. O mandatário também abordou a decisão de proibir as bets, afirmando que só tomou a medida, adotada perto do primeiro turno, após conversar com pessoas endividadas e compreender a gravidade do problema. Sobre o caso Banco Master, Lula defendeu que as investigações não se limitem a uma única autoridade e que eventuais suspeitas envolvendo integrantes do STF também sejam apuradas.

“Vamos investigar, investigar. Doa a quem doer. Doa a quem doer. É isso que eu penso.”

Flávio Bolsonaro, em sua transmissão, apostou no tom de mobilização. Afirmou que Lula seria “expulso da presidência” no domingo e pediu um “voto de revolta” aos eleitores. O senador também criticou a ausência do presidente nos debates do primeiro turno, acusando-o de evitar o confronto direto. A meta de 1 milhão de espectadores que ele mesmo estipulou, porém, ficou no campo das promessas.

LEIA TAMBÉM

Histórico de perseguição

A parlamentar potiguar é um alvo frequente desse tipo de crime. Ela relembrou que, ainda em 2024, recebeu uma ameaça de morte afirmando que seria levada para um canavial para “dar cabo dela”.

A deputada associou o recrudescimento das ameaças ao atual período eleitoral e citou um episódio recente de hostilidade nas ruas. “Esse é um método da extrema direita, ainda mais em período eleitoral, de intimidar, perseguir, ameaçar e tentar nos afastar da política. Nesta mesma semana, fui alvo da perseguição de um candidato do PL, que tentou me intimidar enquanto me filmava e fazia xingamentos. Eles querem que tenhamos medo e que deixemos de ocupar os espaços de decisão”, pontuou.

Resiliência

Apesar da gravidade das ameaças contra sua vida e a exposição de sua família, Natália Bonavides garantiu que não se deixará intimidar. Para a deputada, a violência sofrida tem o efeito reverso, reforçando sua convicção na atuação pública.

“Mas o efeito é exatamente o contrário. Cada ameaça, cada tentativa de intimidação e cada ataque só reforça em mim a certeza de que precisamos ocupar todos os espaços e de que a luta política é o caminho para transformar a realidade e melhorar a vida do nosso povo”, disse.

“Não vou recuar. Tenho muito trabalho pela frente e muita coisa para fazer pelo povo do RN e do Brasil”, declarou. “Enquanto eles escolhem o ódio, eu escolho continuar trabalhando, lutando e sorrindo, com coragem. O Brasil não suporta mais o ódio. E nós vamos responder a ele ocupando cada vez mais espaços, defendendo a democracia e construindo, pela política e pela luta, o futuro que queremos”, concluiu a parlamentar.

LEIA TAMBÉM

Os temas estavam parados na gaveta de Alcolumbre em função do rompimento entre ele e Lula, por conta da rejeição da indicação do advogado-geral da União (AGU) Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF).

Os dois retomaram o diálogo nas últimas semanas e, apenas nesta semana, se encontraram três vezes.

As PECs foram encaminhadas para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), onde tramitarão antes da votação no plenário da Casa.

Ainda não consta no sistema do Senado qual foi o destino do projeto que trata sobre minerais críticos. Outro projeto similar passou pela comissão de Assuntos Econômicos e também pela de Infraestrutura.

Além da pauta de segurança pública, o governo também tem interesse em avançar com a medida provisória que acabou com a chamada “taxa das blusinhas” e com propostas relacionadas à exploração de minerais críticos e terras raras.

Votação ainda deve ficar para depois das eleições

Apesar de o despacho de Alcolumbre ser um gesto ao governo e a Lula na véspera do início da campanha, a avaliação no Senado é que esses temas devem ficar para depois das eleições.

Em meio ao período eleitoral, o Congresso terá só mais uma semana de esforço concentrado no início do mês de setembro.

Distanciamento, atrito e apoio à eleição

O distanciamento entre Lula e Alcolumbre foi atribuído por aliados dos dois lados a divergências ocorridas ao longo do primeiro semestre.

Os atritos ficaram mais latentes desde a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao STF, e à rejeição do nome dele articulada pelo presidente do Senado.

Nos últimos dias, porém, ambos passaram a dar sinais públicos de retomada do diálogo, movimento visto por integrantes do governo como essencial para garantir a votação de projetos considerados estratégicos para o Planalto na reta final do mandato.

Após a reunião entre Lula e Alcolumbre, o ministro das Relações Institucionais afirmou também que, independente dos trâmites no Senado Federal, Alcolumbre apoiará a chapa petista nas eleições de 2026.

LEIA TAMBÉM

Comércio e sistema eleitoral

A carta concentra-se em três questões consideradas importantes para o período eleitoral. Uma delas é a política tarifária adotada pelos Estados Unidos em relação aos produtos brasileiros. Para a Frente, decisões comerciais entre os dois países devem obedecer a critérios econômicos e técnicos, sem serem condicionadas por disputas políticas internas do Brasil.

O movimento também manifesta preocupação com notícias sobre uma possível viagem de funcionários norte-americanos ao país antes das eleições. Entre os assuntos que seriam tratados estaria a integridade do sistema eleitoral brasileiro.

A Frente solicita que o Congresso dos Estados Unidos desencoraje qualquer iniciativa que possa ser compreendida como tentativa de influenciar o pleito ou deslegitimar as instituições responsáveis por sua realização. “As eleições no Brasil são uma responsabilidade exclusiva dos brasileiros, conduzidas e julgadas por suas próprias instituições”, sustenta o documento.

O terceiro ponto diz respeito à participação de lideranças evangélicas no processo político. A carta afirma que alguns líderes religiosos têm usado púlpitos e plataformas para promover a candidatura do senador Flávio Bolsonaro, embora não representem a diversidade política existente entre os evangélicos brasileiros.

Para o movimento, orientar fiéis a apoiar determinada candidatura com base na autoridade religiosa significa instrumentalizar a fé em favor de interesses partidários.

Articulação com a Igreja de Luther King

A agenda em Washington faz parte de uma articulação internacional iniciada há aproximadamente dois anos. A informação é de Lucas de Souza Martins, consultor internacional da Frente, historiador, especialista em História Americana e Estudos Globais e professor e pesquisador da Temple University.

“Esta é uma articulação programática que já tem cerca de dois anos, uma aproximação que nasceu da nossa fé evangélica e da luta por democracia, em diálogo com parlamentares americanos que também têm uma trajetória de fé ativa e valores em comum conosco. Essa carta é mais um capítulo de uma série de conexões contínuas que mantemos com alguns desses gabinetes”, explica Martins.

De acordo com a carta, desde 2022 a Frente procura aproximar lideranças brasileiras de organizações e parceiros nos Estados Unidos. Uma dessas experiências foi a colaboração com a equipe de Missões Globais da Ebenezer Baptist Church durante uma viagem missionária ao Rio de Janeiro.

O documento apresenta o movimento como parte de uma corrente do evangelicalismo brasileiro inspirada nos ensinamentos de Martin Luther King Jr. e comprometida com a dignidade humana, os direitos sociais e a democracia.

Evangélicos não formam um bloco político único

Outro objetivo da carta é mostrar que os evangélicos brasileiros não constituem um grupo politicamente homogêneo. Embora parte do segmento seja frequentemente associada a movimentos e pautas antidemocráticas, a Frente afirma representar uma expressão evangélica comprometida com a justiça social, os direitos humanos e a preservação das instituições.

O movimento propõe a criação de um canal permanente de diálogo com os parlamentares norte-americanos. A intenção é compartilhar análises da sociedade civil brasileira durante o período eleitoral e construir iniciativas voltadas à defesa da democracia.

Ao reconhecer a relação histórica entre Brasil e Estados Unidos, a carta pede que o Congresso norte-americano oriente o Executivo do país a evitar medidas que possam ser interpretadas como interferência nas eleições brasileiras. Para a Frente, preservar essa relação também significa respeitar a soberania e as decisões democráticas de cada nação.

Leia o documento na íntegra

LEIA TAMBÉM

Já Alfredo Gaspar agradeceu a Flávio pela escolha, prometendo lealdade.

Estupro de vulnerável

Alfredo Gaspar é acusado de estupro de vulnerável em uma notícia-crime protocolada em 27 de março de 2026 na Polícia Federal pelos parlamentares Lindbergh Farias (PT-RJ) e Soraya Thronicke (Podemos-MS). Segundo o documento, o deputado teria cometido o crime contra uma adolescente de 13 anos, que teria engravidado, e pago R$ 400 mil para impedir que o caso fosse denunciado. Gaspar nega as acusações, afirma que a mulher apontada como sua filha seria, na verdade, filha de um primo.

Pouco tempo de TV

Com a escolha, Flávio Bolsonaro disputará a presidência contando apenas com o tempo de propaganda eleitoral e os recursos partidários de sua própria sigla. A ausência de PP e Republicanos na coligação, partidos que em 2022 ampliaram significativamente o tempo de TV e rádio da campanha de Jair Bolsonaro, representa uma desvantagem concreta no horário eleitoral gratuito, instrumento ainda relevante para candidaturas que precisam ampliar reconhecimento nacional.

LEIA TAMBÉM

Negação de vistos e defesa da soberania

Na quarta-feira (29), um dia antes da entrevista, Lula já havia confirmado a recusa do governo em conceder vistos a dois funcionários do Departamento de Estado americano que pretendiam vir ao Brasil avaliar a integridade do sistema eleitoral e colocar em xeque a confiabilidade das urnas eletrônicas A decisão foi apresentada pelo presidente como ato de soberania, sem margem para negociação.

“Enquanto eu for presidente, ninguém de fora vai meter o bedelho nas eleições brasileiras. Nessa semana, tivemos que negar o visto para dois jovens que eles mandaram para se intrometer nas eleições brasileiras. Nós negamos o visto”, afirmou.

A negação dos vistos é uma resposta direta à tentativa de questionar a legitimidade do processo eleitoral brasileiro, em particular das urnas eletrônicas, alvo recorrente de ataques bolsonaristas. Lula rebateu o argumento com ironia:

“Se a urna eletrônica permitisse fajutagem, esse ser humano não seria presidente da República. Porque jamais a elite política brasileira ia deixar um metalúrgico ganhar as eleições.” O presidente também disse ter ficado “obcecado” com a defesa nacional após as ações do governo Trump, citando a extensão das fronteiras brasileiras e a riqueza do subsolo do país como razões para redobrar a vigilância. “O Brasil tem 16.800 km de fronteira seca, 8 mil km de fronteira marítima, tem petróleo no fundo do mar, petróleo em terra, minério. A gente tem que tomar conta disso, se não qualquer um pode vir aqui e tomar da gente”, declarou.

Críticas a Marco Rubio

Lula reservou suas críticas mais duras ao secretário de Estado dos EUA.

“O Rubio não gosta da América Latina e do Brasil. Eles querem que a América Latina volte a ser o quintal dos Estados Unidos”, afirmou. Na avaliação do presidente, a relação bilateral com Trump funciona em dois registros distintos: o encontro pessoal é cordial, mas as decisões concretas ficam a cargo da diplomacia norte-americana, conduzida por Rubio.

“A minha conversa pessoal com ele foi muito boa, mas não é o que acontece quando a gente sai da reunião. Depois, o Marco Rubio, que não gosta da América Latina e do Brasil, vai fazendo as coisas acontecerem”, disse.

Lula revelou ainda que, em um encontro bilateral com Trump, entregou quatro documentos com propostas estratégicas sobre combate ao crime organizado, comércio, exploração de terras raras e minerais críticos, sem obter qualquer resposta do lado americano. A ausência de retorno, na leitura do presidente, ilustra o descompasso entre o discurso de boa vontade nas reuniões de cúpula e a prática da política externa de Washington para a região. Sobre os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro, Lula foi direto: chamou Flávio e Eduardo Bolsonaro de “filhos do Satanás” e os acusou de terem ido aos Estados Unidos trabalhar contra o Brasil. “Esse país tem que fazer um pacto com a verdade, não pode viver na base da mentira. Os filhos do satanás foram para os EUA trabalhar contra o Brasil”, disse, em referência ao contexto das tarifas impostas pelo governo Trump.

“Vamos ganhar”

Lula encerrou o trecho político da entrevista com um desafio direto a Trump: “Se ele quiser vir apoiar eleitoralmente, que venha. E nós vamos ganhar as eleições.” A confiança declarada na vitória vem acompanhada de uma estratégia de comunicação que o presidente resumiu na expressão “ganhar na narrativa”, ou seja, responder publicamente a cada alegação falsa sobre o Brasil e seu processo eleitoral antes que ela se consolide no debate público.

LEIA TAMBÉM

Se negar autorização, problema passa para Flávio e o PL
A segunda hipótese apresentada pelo ministro pode produzir consequências diretas para a campanha presidencial do PL.

Caso Jair Bolsonaro negue ter autorizado o vídeo, Moraes afirma que Flávio Bolsonaro e o partido poderão ter desrespeitado a ordem judicial ao utilizar a imagem e a voz do ex-presidente para realizar uma manifestação político-eleitoral.

Além disso, a conduta poderá ser enquadrada como deepfake, prática expressamente proibida pelas normas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O artigo 9º-C da resolução do TSE sobre propaganda eleitoral proíbe o uso de conteúdo sintético em áudio ou vídeo para favorecer ou prejudicar uma candidatura quando houver criação, substituição ou alteração da imagem ou da voz de uma pessoa. A vedação vale “ainda que mediante autorização”.

Isso significa que a simples identificação do material como produzido por inteligência artificial não elimina necessariamente a irregularidade. Uma coisa é utilizar recursos de IA com a devida rotulagem; outra é criar uma versão artificial de uma pessoa real para transmitir uma manifestação de apoio eleitoral.

No entendimento exposto por Moraes, se a imagem tiver sido usada sem o consentimento de Jair Bolsonaro, o vídeo poderá ter transmitido artificialmente ao eleitorado a impressão de que o ex-presidente participa da campanha, apesar de estar com os direitos políticos suspensos e submetido a uma ordem que impede manifestações eleitorais.

O caso poderia, portanto, ser investigado como desinformação eleitoral produzida por meio de conteúdo sintético manipulado.

Abuso eleitoral pode levar à inelegibilidade
Moraes também destacou que as regras aprovadas para as eleições de 2026 endureceram o combate ao uso irregular da inteligência artificial.

Segundo o despacho, a utilização dessas tecnologias para divulgar conteúdo eleitoral irregular pode configurar uso indevido dos meios de comunicação social e, dependendo das circunstâncias, evidenciar abuso do poder político e econômico.

A legislação estabelece que, caso uma ação por abuso seja julgada procedente, a Justiça Eleitoral poderá declarar a inelegibilidade do responsável e daqueles que tenham contribuído para a prática, além de cassar o registro ou o diploma do candidato beneficiado. A sanção de inelegibilidade pode alcançar as eleições realizadas nos oito anos seguintes ao pleito em que ocorreu o abuso.

A negativa de Jair Bolsonaro, portanto, não tornaria Flávio automaticamente inelegível. Seriam necessárias investigação, apresentação de provas, direito de defesa e uma decisão da Justiça Eleitoral.

Mas o despacho de Moraes abre explicitamente esse caminho ao relacionar o vídeo à possível prática de abuso eleitoral e uso indevido dos meios de comunicação. As normas do TSE também preveem que o descumprimento da proibição às deepfakes pode acarretar cassação do registro ou do mandato.

Para reforçar seu entendimento, Moraes citou um julgamento do TSE de maio de 2026. Na ocasião, foi mantida uma multa de R$ 15 mil contra um candidato a prefeito de Fortaleza que divulgou no TikTok um vídeo manipulado por inteligência artificial, criando a falsa impressão de que personalidades públicas internacionais apoiavam sua candidatura.

Despacho fecha as duas rotas do bolsonarismo

O significado político e jurídico da decisão está justamente na forma como Moraes fechou as duas possíveis linhas de defesa.

Se Jair Bolsonaro disser que autorizou o vídeo, admite que concordou com uma manifestação eleitoral feita em seu nome e corre o risco de perder a prisão domiciliar.

Se disser que não autorizou, transfere para Flávio Bolsonaro e para o PL a responsabilidade pela criação de uma manifestação política artificial, atribuída a uma pessoa impedida judicialmente de participar da campanha.

A situação também cria um conflito entre pai e filho. Para tentar preservar a prisão domiciliar, Jair terá de negar participação em uma das principais peças utilizadas no lançamento da candidatura de Flávio. Ao fazer isso, poderá fornecer o elemento necessário para aprofundar uma investigação eleitoral contra o senador e o partido.

O PT já acionou o STF e o TSE contra o vídeo. O partido sustenta que o conteúdo pode representar propaganda eleitoral irregular, desrespeito às restrições impostas ao ex-presidente e tentativa de utilizar inteligência artificial para contornar uma decisão judicial.

LEIA TAMBÉM

Outras mudanças

Também haverá alterações na Secretaria de Imprensa, vinculada à Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República.

De acordo com informações do portal g1, três assessores serão exonerados nos próximos dias para atuar no atendimento à imprensa da campanha de Lula.

As mudanças ocorrem após o presidente intensificar, nas últimas semanas, as agendas de entregas e anúncios de obras nos estados, a três meses das eleições.

No sábado, 4, começou o período de defeso eleitoral, durante o qual ficam suspensas as publicidades de ações do governo e as cerimônias de anúncios até 25 de outubro.

Com menos compromissos previstos na agenda presidencial, a expectativa é de que Lula passe a dedicar parte do dia às reuniões com a equipe de campanha.

As campanhas eleitorais começam oficialmente em 16 de agosto. A partir dessa data, a propaganda eleitoral estará liberada nas ruas e na internet.