LEIA TAMBÉM

Agenda “diplomática”
A viagem dos irmãos Bolsonaro teve caráter oficial. Segundo informações divulgadas, a agenda incluiu compromissos em Dubai e no Bahrein, além de reuniões com lideranças políticas da região, entre elas o senador emiradense Dr. Ali Rashid Al Nuaimi. Os encontros trataram de temas como segurança internacional, cooperação tecnológica e aproximação diplomática.

De acordo com aliados, o objetivo principal da missão foi fortalecer relações institucionais e ampliar interlocuções com países árabes em áreas estratégicas.

Repercussão nas redes
Os registros de Eduardo surfando, no entanto, ganharam destaque nas redes sociais. Vídeos do deputado em ondas artificiais — assim como registros anteriores em viagens ao Havaí –provocaram reações negativas.

Aliados questionaram o momento político e os custos associados a esse tipo de atividade durante viagens internacionais, especialmente diante do cenário político e econômico brasileiro. Silvio Grimaldo, diretor do Seminário de Filosofia de Olavo de Carvalho, afirmou em suas redes:

“Eu sou muito ingênuo. Quando falaram que Eduardo estava surfando em Abu Dhabi, enquanto seus empregadinhos da tal mídia independente batiam no Nikolas por ele supostamente não estar se dedicando o suficiente para salvar Bolsonaro, eu achei que fosse figura de linguagem, força de expressão, já que todo mundo sabe que o Bananitsky era chegado em surfar uma onda. Não me ocorreu em momento algum que poderia ser verdade. Espero que alguém me conte que esse vídeo é IA. Não é possível Eduardo ser tão idiota assim”, encerrou.

Eu sou muito ingênuo.

Quando falaram que Eduardo estava surfando em Abu Dhabi, enquanto seus empregadinhos da tal mídia independente batiam no Nikolas por ele supostamente não estar se dedicando o suficiente para salvar Bolsonaro, eu achei que fosse figura de linguagem, força… pic.twitter.com/yWGWLHZH6r

— Silvio Grimaldo (@silviogrimaldo) February 8, 2026

veja também:
Socialista Antônio Seguro é eleito presidente de Portugal
Eduardo Bolsonaro surfa em Abu Dhabi enquanto o pai amarga prisão

LEIA TAMBÉM

Indagado o motivo de não falar com Eduardo, Nikolas afirmou que “para mim as coisas vão vir à tona”, quando foi interrompido por Carioca, que diz que “ele te apoiou”, em relação à marcha recente até Brasília.

“É muito fácil apoiar quando todo mundo está apoiando, fica inexorável”, desdenhou Nikolas, que destilou as mágoas contra o filho de Bolsonaro.

“Ele tentou descredibilizar a minha força nas eleições, dizendo que o Pablo Marçal estava por trás de mim”, disse. “E, principalmente, ficar colocando na cabeça das pessoas como se eu fosse um desleal ou um traidor. Para mim, a pergunta é muito simples: qual o intuito disso?”.

“Porque eles estavam incomodados, se estou falando besteira nem lembro ou não sei, porque não sentiram um apoio efusivo seu a Eduardo Bolsonaro nos EUA”, respondeu Carioca.

“Então, eles têm que decidir, né? Ou eu sou um cara irrelevante que só faz vídeo ou naquilo que entro, eu decido. Não dá para ser os dois ao mesmo tempo. Então fica difícil, né, carioca? Quando você tá fazendo o seu trabalho e aí os caras falam: ‘Ah, só vai fazer vídeo, só vai fazer vídeo’. E aí depois pede um vídeo para causa que eles querem. Então sim, os caras querem o quê? Confete? Eu não vou sair dando confete para quem está me pressionando”, disparou.

Nikolas ainda minimizou as críticas aos ataques pela falta de apoio a Eduardo e mirou Paulo Figueiredo e Allan dos Santos, fiéis escudeiros do filho de Bolsonaro.

“Eu só acho que realmente, esse tipo de coisa tem que ser muito bem avaliada. O próprio Allan mesmo, foram diversas bravatas que foram feitas com diversas coisas e que, cara, não se cumpriu e quem é o responsável por isso”, disse, sobre as promessas de mais 72 horas de Eduardo e seus asseclas.

“Então vamos lá, eu nunca fiz parte de nenhuma negociação, conversa do exterior a respeito do plano que eles tinham, beleza? Nunca fui chamado e nunca estive presente. Como que eu vou entrar em algo, falar para as pessoas sobre algo que eu não tenho conhecimento a respeito? Cara, tem muita gente que me segue, que me escuta, que me ouve e aí é o seguinte, eu vou falar sobre algo que eu não tenho domínio, que eu não faço parte. E outra coisa, se a pessoa acha que um projeto só vai dar certo se eu estiver nele, então o projeto não é dele, né? O projeto é nosso. Tá. Porque se não se dá certo, é o crédito teu, se dá errado é crédito meu”, afirmou.

Nikolas foi duramente atacado após Donald Trump levantar sanções contra Alexandre de Moraes e iniciar as negociações com o governo Lula, acabando com a guerra tarifária contra o Brasil. Eduardo culpou os aliados no Congresso, o que foi sentido pelo deputado aliado, pelo fracasso na tentativa de ataques ao Brasil, com o intuito de livrar Bolsonaro da prisão.

O vídeo gerou reações entre aliados de Eduardo Bolsonaro. Paulo Figueiredo prometeu resposta a Nikolas.

“Só vou responder a esse trecho que está circulando da entrevista do Nikolas no podcast do Carioca, onde sou citado, no Paulo Figueiredo Show da semana que vem”, afirmou.

Influenciador ligado a Carlos Bolsonaro (PL-RJ), Kim Paim incitou estremistas a colocarem Nikolas no alvo.

Outro influenciador, que se identifica como “João 8:32”, em relação ao versículo bíblico propagado por Bolsonaro, partiu para cima de Nikolas.

“O nikolas sabotou o trabalho de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo na Magnitsky e não moveu um dedo enquanto a lei estava em vigor. Zero caminhada, zero articulação, NADA — só autopromoção nas redes sociais”

Veja Vídeo da Entrevista…
Veja também:
Nikolas Ferreira confronta Eduardo Bolsonaro: “não vou jogar confete para quem tá me pressionando”; veja vídeo

LEIA TAMBÉM

Em seu perfil no Instagram, Eduardo Bolsonaro surtou com a propaganda, mostrou-se decepcionado com a Havaianas e atacou Fernanda Torres, segundo ele “declaradamente esquerdista”.

“Meus amigos, todo mundo sabe que eu estou morando nos Estados Unidos, e eu achava que isso daqui era um símbolo nacional. Já vi muito gringo com essa bandeirinha do Brasil no pé, só que eu me enganei”, diz Eduardo, em frente a lixeiras.

Em seguida, o filho “03” de Jair Bolsonaro (PL) passa a falar da atriz e relaciona com golpistas condenadas pelos atos de 8 de janeiro de 2023 como Débora Rodrigues dos Santos, a Débora do Batom, e Adalgisa Maria Dourado, que cumprem prisão domiciliar, e Iraci Megumi Nagoshi, que teve o benefício cancelado e voltou para a cadeia após violar regras de uso da tornozeleira por 983 vezes, como ausência de sinal de GPS, fim da bateria e saídas não autorizadas.

“Eles escolheram para ser a garota propaganda da sandália uma pessoa declaradamente de esquerda, uma pessoa que não está nem aí, ou melhor, defende a prisão da Débora do Batom, da Adalgisa, da Iraci Nagoshi”, diz Eduardo, que lamenta que a atriz “ainda fala para você não começar o ano com o pé direito”.

“Isso não foi por acaso, muito escuro”, emenda, jogando com raiva os chinelos Havaianas no lixo. “Então, o pé direito e o esquerdo estão no lixo”.

Veja o chilique de Eduardo Bolsonaro e a propaganda estrelada por Fernanda Torres.

🚨URGENTE – Eduardo Bolsonaro joga suas Havaianas no lixo pic.twitter.com/wF1xID5t1x

— SPACE LIBERDADE  (@NewsLiberdade) December 22, 2025

A Havaianas está sendo alvo de críticas nas redes sociais por causa de uma propaganda com a atriz Fernanda Torres, que ela diz:
“NÃO QUER QUE AS PESSOAS COMECEM O ANO COM O PÉ DIREITO”. pic.twitter.com/KWahGrJ8IK

— Pri (@Pri_usabr1) December 21, 2025

LEIA TAMBÉM

Ramagem

No caso de Ramagem, a cassação foi aplicada após o Supremo Tribunal Federal ter definido a perda de mandato no julgamento da tentativa de golpe de estado. Ele foi condenado a 16 anos de prisão.

Ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) durante o governo de Jair Bolsonaro, Ramagem está foragido em Miami, nos Estados Unidos. Desde setembro, Ramagem apresentava atestados médicos para justificar sua ausência na Câmara.

Após a descoberta da fuga, a Câmara informou que a Casa não foi comunicada sobre o afastamento do parlamentar do território nacional nem autorizou nenhuma missão oficial de Ramagem no exterior.
Repercussão

O líder do PL, deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), disse que recebeu uma ligação de Hugo Motta relatando a cassação. O deputado disse ainda considerar a decisão grave.

“Trata-se de uma decisão grave, que lamentamos profundamente e que representa mais um passo no esvaziamento da soberania do Parlamento. Não se trata de um ato administrativo rotineiro. É uma decisão política que retira do plenário o direito de deliberar e transforma a Mesa em instrumento de validação automática de pressões externas. Quando mandatos são cassados sem o voto dos deputados, o Parlamento deixa de ser Poder e passa a ser tutelado”, escreveu na rede social X.

Já o líder da federação PT, PCdoB e PV, Lindbergh Farias (PT-RJ), comemorou a decisão afirmando que a cassação extingue a “bancada dos foragidos”.

“Somados, os dois casos deixam um recado institucional inequívoco no sentido de que ou o mandato é exercido nos limites da Constituição e da lei, ou ele se perde, seja pela condenação criminal definitiva, seja pela ausência reiterada e pela renúncia de fato às funções parlamentares”, afirmou.

Segundo Lindbergh, o mandato parlamentar não deve ser escudo contra a justiça e nem salvo-conduto para o abandono das funções públicas.

“A perda do mandato, em ambos os casos, constitui efeito constitucional objetivo que independe de julgamento discricionário ou político (artigo 55, parágrafo 3°, da CF). Como sempre defendemos, à Mesa coube apenas declarar a vacância, sob pena de usurpação da competência do Judiciário e violação frontal à separação dos Poderes, pois o mandato parlamentar não é escudo contra a Justiça e nem salvo-conduto para o abandono das funções públicas”, finalizou.

LEIA TAMBÉM

A fala de Eduardo escancara um “cavalo de pau” completo em seu discurso. Até recentemente, o deputado garantia que Lula jamais teria um canal direto com Trump e que qualquer alívio de sanções ou tarifas dependeria da não prisão de Jair Bolsonaro. Agora, porém, diante da aproximação explícita entre os dois presidentes, do recuo de Trump em tarifas e da troca pública de afagos, Eduardo tenta se colocar como apoiador de um movimento do qual não participa e sobre o qual não exerce qualquer influência. É uma manobra evidente para preservar, diante de sua base mais radicalizada, a impressão de que ainda detém algum protagonismo numa pauta que já lhe escorreu pelas mãos.

O “cavalo de pau”, entretanto, não funcionou. A publicação de Eduardo, rapidamente, virou piada nas redes sociais.

“Kkkkk. ‘Ele não vai encontrar com Lula’ = encontrou. ‘Ele vai humilhar Lula publicamente’ = elogiou. ‘Ele não vai retirar as tarifas’ = retirou. Nada do que vcs prometem se concretiza, meu camisa 10”, escreveu, por exemplo, um internauta, em meio a centenas de comentários do tipo.
Como foi a conversa entre Lula e Trump

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, falaram por telefone nesta terça-feira (2) em uma chamada que durou 40 minutos. Segundo informações oficiais dos dois governos, foi uma conversa muito produtiva, com temas da agenda comercial, econômica e de combate ao crime organizado.

“Lula indicou ter sido muito positiva a decisão dos Estados Unidos de retirar a tarifa adicional de 40% imposta a alguns produtos brasileiros, como carne, café e frutas. Destacou que ainda há outros produtos tarifados que precisam ser discutidos entre os dois países e que o Brasil deseja avançar rápido nessas negociações”, diz a nota oficial do Itamaraty.

O combate ao crime organizado também esteve na agenda do diálogo.

“Ressaltei a urgência em reforçar a cooperação com os EUA para combater o crime organizado internacional. Destaquei as recentes operações realizadas no Brasil pelo governo federal com vistas a asfixiar financeiramente o crime organizado e que identificaram ramificações que operam a partir do exterior. O presidente Trump ressaltou total disposição em trabalhar junto com o Brasil e que dará todo o apoio a iniciativas conjuntas entre os dois países para enfrentar essas organizações criminosas”, disse Lula em postagem nas redes sociais.

Ambos concordaram em voltar a conversar em breve sobre o andamento dessas iniciativas.

‘Gosto dele’

Em conversa com jornalistas na Casa Branca, Trump foi questionado sobre a reunião com o presidente brasileiro e classificou a conversa como “muito boa”.

“Falamos sobre sanções porque, como você sabe, impus sanções relacionadas a certas coisas que aconteceram. Mas tivemos uma conversa muito boa”, apontou o republicano. “Eu gosto dele. Muito bom. Já tivemos algumas boas reuniões, como você sabe. E hoje tivemos uma conversa realmente muito boa”.

LEIA TAMBÉM

Eduardo Bolsonaro está nos Estados Unidos desde fevereiro. Ele chegou a pedir licença do mandato em março, mas o prazo permitido para a ausência justificada terminou em julho.

O parlamentar, no entanto, não retornou ao país — e, desde então, tem articulado maneiras de permanecer fora do território nacional sem perder a vaga na Casa.

Na última terça-feira (16), a oposição na Câmara anunciou a indicação de Eduardo para a liderança da minoria na casa. A medida foi uma forma de tentar driblar a perda do mandato por faltas, e permitir que ele continue como deputado mesmo à distância.

Segundo a Constituição, perderia o mandato que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, a um terço das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada.

Mas, um ato da Mesa Diretora da Câmara de 2015 estabelece que, nas sessões deliberativas e nas votações da Casa, os líderes terão ausências justificadas, sem efeitos administrativos.

A minoria na Câmara dos Deputados é composta pelo maior bloco de partidos que se opõe ao governo e é antagônica à maioria, formada pelo conjunto de partidos que apoia o governo. Há uma pequena diferença técnica entre liderança da minoria e liderança da oposição:

• Liderança da Minoria: representa o maior bloco de partidos que se opõe ao governo.
• Liderança da Oposição: representa o conjunto total dos partidos que se opõem ao governo. Tem a liderança do governo como antagônica.

O que diz o ato que barrou a indicação?

No parecer, o presidente Hugo Motta afirma o seguinte:

“Não obstante ser o exercício do mandato inerentemente presencial, a função de Líder o é com ainda maior intensidade. A ausência física do parlamentar do país o impede de exercer prerrogativas e deveres essenciais à Liderança, tornando seu exercício meramente simbólico e em desacordo com as normas regimentais”.

Ele cita algumas atividades incompatíveis com o exercício remoto da liderança. Como atuação em plenário e comissões.

Por exemplo, orientações de bancadas durante as votações, uso do tempo do líder para debate em torno de assuntos de relevância nacional e apresentação e acompanhamento de requerimentos procedimentais.

Além da participação nas reuniões no colégio de líderes, instância na qual o líder da minoria tem assento por disposição normativa expressa.

“Todas essas atividades indubitavelmente demandam a presença física do parlamentar”, destaca.

Denunciado pela PGR

Eleito por São Paulo, o deputado mora nos Estados Unidos desde o início deste ano.

Ele tem se reunido com lideranças americanas e é apontado como um dos incentivadores das sanções econômicas aplicadas pelo governo norte-americano contra autoridades e produtos brasileiros.

Na tarde dessa segunda-feira (22), a Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Eduardo Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelo crime de coação no curso do processo.

O Ministério Público Federal avalia que o deputado tentou influenciar rumos de ações contra o pai por meio das sanções econômicas do governo Donald Trump ao Brasil.

Eduardo Bolsonaro dá entrevista à Reuters em Washington, D.C., EUA, em 14 de agosto de 2025. — Foto: REUTERS/Jessica Koscielniak

LEIA TAMBÉM

Mais tarde, Eduardo voltou à tona e compartilhou um vídeo de seu cúmplice na conspirata nos EUA, o influenciador Paulo Figueiredo, reiterando a ameaça ao dizer que “líderes políticos brasileiros, incluso os juízes políticos,estão optando pelo caminho difícil”.

“Donald Trump tem sido bem claro e eu alertei: ‘sentiremos saudades da tarifa de ‘apenas’ 50%'”, escreveu Eduardo.

No vídeo, Figueiredo fala em “tsunami” de Trump contra Moraes e faz uma interpretação própria sobre a publicação em que o presidente dos EUA ameaça nova rodada de tarifas para defender big techs, em nova ameaça velada ao Brasil.

“É o tal do tsunami que eu falei que vinha na direção do Alexandre de Moraes. A prova disso é que o próprio Trump fez um pronunciamento ontem por meio do seu perfil no Twitter Social e é muito voltado ao Brasil. Vejam o que diz. Atenção aqui, aqui eu peço atenção aos deputados e senadores. Entendam, é o presidente dos Estados Unidos falando”, alerta Figueiredo, mirando figuras do Centrão.

“Legislações de serviços digitais, regulações e mercados digitais, regulações, legislações, serviços digitais, presta atenção, Congresso Nacional, são todos mecanismos criados para prejudicar ou discriminar a tecnologia americana. De forma escandalosa, diz Donald Trump, também concedem um passe livre às maiores empresas de tecnologia da China. Isso precisa acabar e acabar agora”, emenda, pressionando contra a regulação das big techs.

Em seguida, Figueiredo revela um novo pedido da articulação com Eduardo Bolsonaro junto ao governo Trump para transformar o “Brasil em Cuba”, que há mais de 60 anos sofre com embargos do governo dos EUA.

“Eu estou me esgoelando, avisando. Trump está desenhando uma linha vermelha e avisando que haverá mais tarifas para o país, não só tarifas. Embargos a produtos”, diz Figueiredo.

O cúmplice de Eduardo ainda cita nominalmente o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), “seu irresponsável”, que segundo ele estaria “enrolando com a pauta da anistia, enrolando com a pauta de prerrogativas” e volta a falar nos embargos.

“São vocês, está na costa, na conta de vocês essa tarifa adicional que vem para o Brasil. Está na conta de vocês esse embargo adicional”, afirma.

Na sequência, Figueiredo ameaça empresários e até a Confederação Nacional da Indústria (CNI), que enviou representantes aos EUA e estaria contratando “lobistas” para abrir canal com o governo Trump. Atuando com lobby, o influenciador se nega a trabalhar para os brasileiros.

“Não percam o seu tempo vindo conversar comigo. Se você é empresário, se você representa uma confederação, você está perdendo tempo, está tomando prejuízo. Faça o seguinte, economize o seu tempo e o seu dinheiro. Vá a Brasília, peça uma reunião com o Hugo Motta. Eu digo com todas as vezes o PL 26 28, que é o PL da censura, e os outros dois PLs que o Lula está enviando para o congresso na semana que vem, são uma cagada colossal”, afirma sobre os projetos que regulamentam as redes sociais, inclusive o chamado PL da Adultização, que pune perfis de pedófilos.

“O problema é que o Brasil se tornou uma ditadura, abriu mão desses preceitos e vocês querem continuar fingindo que está tudo bem e acham que vão conversar com Eduardo Bolsonaro e Paulo Henrique que eles vão resolver o problema. Não vou”, emenda.

LEIA TAMBÉM

Em entrevista à Globonews no início de agosto, Haddad afirmou que teve uma reunião com o secretário do Tesouro dos EUA cancelada por ação de Eduardo.

“Eduardo publicamente deu uma entrevista [dizendo] que ia procurar inibir esse tipo de contato entre os dois governos. E, depois disso, aconteceu o episódio [do cancelamento da reunião]. Depois da entrevista dele, de que agiria contra os interesses do país, não há como não relacionar uma coisa à outra. Não há coincidência nesse tipo de coisa”.

Após a denúncia de Haddad, Eduardo chegou a alegar que não interferiu no cancelamento. Mas dias depois publicou uma foto ao lado de Bessent dizendo que se reuniu com o assessor de Trump no dia 13 de agosto, quando estava prevista a conversa com Haddad.

Doria entra na lista

Eduardo ainda compartilhou uma outra ameaça nas redes, feita pelo cúmplice Paulo Figueiredo, contra o ex-governador paulista e lobista do grupo Lide, João Doria Jr., que na última semana convidou os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, do STF, para um evento no Rio de Janeiro.

No seu discurso, o “terrivelmente evangélico” Mendonça, alçado à corte por Jair Bolsonaro, fez eco à narrativa de “ativismo judicial” para atacar o colega de corte.

Moraes, por sua vez, não deixou barato e, discursando mais tarde, destruiu os argumentos de Mendonça.

“Somente nas autocracias o autocrata pode querer exercer sua liberdade sem limites e não ser responsabilizado. E por que isso? Nessas autocracias, sob o falso lema de que deve haver compreensão de determinados setores, como imprensa e Judiciário, acabou-se com a liberdade de imprensa e foram afastados milhares de juízes, sob o falso argumento de que eles precisam se autoconter. Isso é coisa de autocrata. Isso é coisa de ditador”, afirmou Moraes, que foi apoiado por Dino.

Neste domingo, na rede X, o neto do ditador João Baptista Figueiredo ameaçou Doria dizendo que “se o LIDE insiste em ter Moraes como palestrante em evento global, fiquem certos: vamos denunciar formalmente às autoridades americanas essas violações”.

Segundo Figueiredo, o grupo lobista de Doria mantém subsidiárias nos EUA e poderia ser punido pela lei estadunidense. “Sendo assim, não pode oferecer palco, serviços ou qualquer benefício a Alexandre de Moraes, já que ele está sob sanções da Global Magnitsky Act”.

LEIA TAMBÉM

• Agosto Lilás dedica mês ao combate à violência contra a mulher

Eduardo Bolsonaro
A peça sustenta que já há provas materiais e indícios robustos de que o parlamentar praticou coação no curso do processo, obstrução de investigação de organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

O documento aponta que Eduardo Bolsonaro lidera uma retaliação às investigações que atingem seu pai, Jair Bolsonaro, denunciado por liderar uma organização criminosa empenhada em romper a ordem democrática. A atuação do deputado busca ferir a soberania do Brasil, com o objetivo de interferir no julgamento da tentativa de golpe – processo em que Jair Bolsonaro é réu, inclusive buscando sanções para autoridades brasileiras.

“O deputado tem atuado, desde o início do ano, para convencer o governo dos Estados Unidos a impor sanções contra ministros do STF e autoridades da Polícia Federal e assumiu, pelas redes sociais, ter influenciado a decisão do presidente Donald Trump de impor taxação de 50% sobre os produtos brasileiros, além da suspensão do visto dos Estados Unidos de oito ministros da Suprema Corte e do procurador-geral da República, Paulo Gonet, seus parentes e ‘aliados’ da Corte”, diz a ação.

O deputado, que se licenciou do mandato na Câmara dos Deputados e está nos Estados Unidos desde março, disse em nota que trabalhou diretamente nas últimas semanas “para que as medidas fossem ainda melhor direcionadas, atingindo o alvo correto e poupando ao máximo possível o povo brasileiro e o setor produtivo”.

“O objetivo dessas medidas não é comercial, mas sim político e jurídico: punir os responsáveis pela destruição do Estado de Direito no país e preservar valores democráticos fundamentais”, diz Eduardo Bolsonaro sobre as tarifas anunciadas por Trump contra o Brasil

Plataformas digitais
O documento diz ainda que o pacote de retaliações foi uma resposta à atuação soberana do Brasil na regulação das plataformas digitais. A ABJD também aponta que o lobby das big techs, articulado pela Computer & Communications Industry Association (CCIA), busca deslegitimar leis brasileiras como a LGPD e projetos que regulam inteligência artificial, tributação de plataformas e soberania digital.

Para os juristas o “tarifaço” é uma medida de retaliação econômica travestida de ação comercial, tendo por motivação não a defesa do interesse econômico legítimo dos EUA, mas sim a tentativa de coagir o Brasil a recuar em sua soberana atuação jurisdicional, legislativa e regulatória sobre o espaço digital, em especial das big techs.

“O pano de fundo da decisão é inequivocamente político e transborda os limites do direito internacional econômico, invadindo a seara da soberania nacional e da autonomia dos Poderes da República Federativa do Brasil”, diz a ação.

Para a ABJD, os efeitos do tarifaço vão muito além da economia, atingindo setores estratégicos como agronegócio, siderurgia e indústria de transformação, com impacto bilionário no Produto Interno Bruto (PIB) e na vida de milhares de trabalhadores. Além disso, segundo a entidade, a pressão das big techs enfraquece mecanismos de proteção de dados e combate à desinformação, abrindo espaço para manipulação eleitoral e ataques às instituições democráticas.

“Não aceitaremos que o Brasil seja tratado como colônia digital e econômica. Nossa ação exige que o STF reafirme que nenhuma sanção estrangeira, chantagem comercial ou lobby corporativo pode se sobrepor à Constituição e à vontade soberana do povo brasileiro,” disse Tereza Mansi, jurista e integrante da Executiva Nacional da ABJD.

LEIA TAMBÉM

• Preta Gil recebe homenagens após a morte

Na transmissão, o deputado voltou a criticar o ministro Alexandre de Moraes e ironizou a decisão do governo do presidente Donald Trump que suspendeu o visto de ministros do STF.

Ele também comentou a decisão na qual Moraes afirmou que o parlamentar “intensificou as condutas ilícitas” e determinou que entrevistas e postagens recentes nas redes sejam incluídas na investigação.

“O cara que se diz ofendido [Moraes], ele pega e junta no processo que ele abriu. O cara que vai me julgar, ele vai ver o que eu faço na rede social. Então, você da Polícia Federal, que está me vendo, um forte abraço. A depender de quem for, está sem visto”, disse.

O deputado também defendeu a anistia para Jair Bolsonaro e afirmou que está “disposto a ir às últimas consequências”.

“É para entender que não haverá recuo. Não é jogar não para ver se depois dá certo, achar um meio-termo. Não estou aqui para isso”, completou.

Na sexta-feira (18), no mesmo inquérito em que Eduardo é investigado, Bolsonaro foi alvo de uma operação da Polícia Federal (PF) e foi obrigado a colocar tornozeleira eletrônica e proibido de sair de casa entre 19h e 6h.

As medidas foram determinadas pelo ministro Alexandre de Moraes após a PGR alegar risco de fuga do ex-presidente, que é réu na ação penal sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022 e deve ser julgado pelo Supremo em setembro.

Siga a coluna no Facebook e no Instagram para não perder nada.

A Melhor Hospedagem Web pelo melhor preço do Brasil